El partido político Somos presentó un juicio de revisión constitucional electoral ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir la sentencia emitida el pasado 9 de octubre por el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TESLP), la cual revocó su inscripción local y dejó sin efectos la asignación de financiamiento público aprobada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
La demanda, signada por Cecilia Guadalupe Soto González, secretaria general y representante legal nacional del partido, y Alicia Nayeli Vázquez Martínez, representante suplente ante el organismo local, argumenta tres agravios fundamentales contra la decisión judicial. En primer lugar, se sostiene que el tribunal local invalidó el registro partidista sin comprobar el incumplimiento de requisitos sustanciales, toda vez que la documentación sobre la integración del comité estatal fue entregada oportunamente y validada con posterioridad por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Asimismo, el recurso jurídico cuestiona la negativa de prerrogativas financieras al exigir a Somos un umbral del 3 por ciento de la votación en el proceso electoral previo, pese a tratarse de una fuerza política de reciente creación que no participó en dichos comicios, vulnerando el régimen especial y el principio de equidad. Al respecto, el dirigente estatal Xavier Nava Palacios criticó lo que calificó como un trato desigual y contradictorio en comparación con los criterios aplicados históricamente a otras fuerzas políticas como Morena, señalando que las instituciones electorales deben garantizar independencia y evitar convertirse en instrumentos para limitar a la oposición. Con este recurso federal, el instituto político busca restituir su estatus legal en la entidad y garantizar el acceso equitativo a los recursos públicos.
