El alcalde de la Capital, Enrique Galindo Ceballos, aseguró que está dispuesto a comparecer ante el Congreso del Estado para aclarar cualquier cuestionamiento sobre su administración, e incluso para hablar de las licitaciones del Ejecutivo estatal.
«Yo mejor si el diputado Gámez prefiere que me cite a comparecer, eso es mejor. Y yo, Enrique Galindo, estoy listo a recibir una invitación de comparecencia del presidente del Congreso para aclarar cualquier cosa, incluso de lo que él no quiere hablar, de las licitaciones del Gobierno del Estado», dijo.
El edil señaló que antes los funcionarios temían que los citaran, pero él pide que lo llamen con urgencia por dos temas: agua y licitaciones públicas de obras en la Capital.
“Solicito que me citen urgentemente a comparecer ante el Congreso del Estado para abordar dos temas: el agua y las licitaciones públicas de las obras que se realizan en la capital potosina”, afirmó.
Por su parte, el presidente del Congreso, Fernando Gámez Macías, respondió que si el alcalde quiere aclarar dudas, entregue primero los contratos, transferencias, cuentas bancarias y beneficiarios de las obras.
«Si el alcalde está dispuesto a aclarar todas las dudas, pues que nos entregue los contratos, que nos entregue las transferencias, las cuentas bancarias, que nos diga cuáles son los beneficiarios», señaló.
Gámez Macías dijo que su llamado es constitucional, en ejercicio de las facultades de fiscalización de la Comisión de Vigilancia, y acusó a Galindo de querer hacer un circo mediático.
«Me parece que el señor lo está tomando a broma, lo que pretende es venir al Congreso a hacer un circo mediático, a hacer una pasarela. Y yo quiero decirle que no estamos jugando; él tendrá que responder en su momento, no solo ante el Congreso, sino ante el IFSE y ante las instancias correspondientes», advirtió.
El legislador sostuvo que el puente Jacobo Payán tiene un sobrecosto de más de 100 millones de pesos.
«Nosotros lo que estamos señalando es que su puente está cuchareado, que tiene más de 100 millones de pesos de sobrecosto, y lo vamos a aclarar en el momento oportuno», dijo.
Añadió que las comparecencias no son ocurrencias, sino un proceso que establece la ley.
Sin embargo, hasta el momento el Congreso ha sido omiso frente a las obras del Ejecutivo estatal, las cuales han ejecutado sin licitación previa como marca la ley y sin transparentar los costos reales.
El caso evidencia un doble rasero: señalan al Ayuntamiento y utilizan al Congreso para presionar al alcalde, por prácticas que el propio Ejecutivo estatal ha realizado durante toda la administración.
