La organización Ciudadanos Observando (CO) cuestionó la actuación de los diputados del Congreso de San Luis Potosí frente a la llamada Ley Serrano y acusó a la mayoría de asumir una postura tibia ante una legislación que, a su juicio, afecta la libertad de expresión.
El presidente de la organización civil, José Guadalupe González Covarrubias, también criticó que se haya impedido el acceso a periodistas que pretendían cubrir la reunión de representantes de Artículo 19 con legisladores locales, incluidos diputados que se presentan como oposición.
González Covarrubias sostuvo que, con excepción de la diputada Gabriela Torres, los demás integrantes del Congreso terminaron respaldando una legislación que calificó como perjudicial para periodistas, activistas y defensores de derechos humanos.
El activista consideró que el cierre de las puertas a los medios durante el encuentro con Artículo 19 evidenció, desde su perspectiva, la falta de congruencia de quienes públicamente cuestionaron la Ley Serrano, pero posteriormente no asumieron una posición activa para revertirla.
También señaló que varios legisladores aprobaron la reforma a partir de una exposición de motivos que, según su organización, contenía argumentos que no correspondían con la realidad, y cuestionó que posteriormente algunos diputados hayan evitado asumir públicamente las consecuencias de esa decisión.
“Hubo diputadas que se quisieron salir por la tangente muy fácil con una abstención, pero en este tipo de cuestiones tan delicadas no te puedes abstener: o estás a favor o estás en contra”, afirmó.
El presidente de Ciudadanos Observando añadió que algunos diputados aseguran haber votado contra la Ley Serrano, pero cuestionó que no hayan emprendido acciones posteriores para demostrar esa oposición más allá del sentido de su voto.
En contraste, destacó la actuación de Gabriela Torres, a quien identificó como la legisladora que asumió una posición pública de rechazo y posteriormente presentó una propuesta para eliminar las reformas al Código Penal vinculadas con la legislación cuestionada.
González Covarrubias consideró que esa diferencia muestra, desde su perspectiva, quiénes han mantenido una postura activa frente a la norma y quiénes solamente han manifestado su desacuerdo en el discurso.
Los señalamientos se producen después de la reunión de representantes de Artículo 19 con diputados locales, en la que la organización expuso preocupaciones sobre posibles mecanismos de censura y sobre el impacto que determinadas regulaciones pueden tener en el ejercicio periodístico.
Ciudadanos Observando sostuvo que el Congreso debe garantizar condiciones de transparencia y apertura para que los medios de comunicación puedan cubrir las actividades legislativas, particularmente cuando se analizan temas relacionados con la libertad de expresión.
La organización mantuvo así su cuestionamiento a la respuesta de los diputados ante la Ley Serrano y exigió mayor congruencia entre las posiciones que expresan públicamente y las acciones que emprenden para modificar o eliminar las disposiciones que consideran contrarias a la libertad de expresión.
