La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que promovió Morena contra la reforma electoral de San Luis Potosí que redujo los periodos de precampaña rumbo a las elecciones de 2027. En contraste, el máximo tribunal desechó el recurso del partido SOMOS porque quien lo presentó no acreditó facultades para representar al instituto político.
El expediente 113/2026, promovido por el Comité Ejecutivo Nacional de Morena, impugna el Decreto 0586, que modificó los plazos de distintos procedimientos electorales en la entidad. Además de admitir la acción, la Corte autorizó al partido ampliar su demanda para incorporar nuevos conceptos de invalidez.
El acuerdo judicial señala que el escrito de ampliación se presentó dentro del plazo de 30 días naturales previsto por la ley para impugnar el decreto, publicado el 12 de agosto. Por ello, la controversia sobre la reforma continuará bajo revisión de la SCJN.
Entre los cambios cuestionados destaca la reducción de 40 a 20 días de las precampañas para la gubernatura. La reforma también modificó los plazos para las diputaciones locales y los ayuntamientos, al reducirlos de 25 a 20 días.
Asimismo, el Decreto 0586 ajustó los tiempos para que las personas aspirantes a candidaturas independientes reúnan el respaldo ciudadano requerido y modificó aspectos del calendario electoral de 2027.
Mientras la acción de Morena seguirá su curso, el recurso de SOMOS quedó desechado por una cuestión de representación legal, sin que esa determinación implique por sí misma una resolución sobre el fondo de la reforma electoral.
