El presidente municipal de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, criticó severamente las recientes reformas aprobadas este miércoles 12 de agosto en el Congreso del Estado, relativas a los requisitos para la titularidad de la Fiscalía General del Estado (FGE) y la reducción de los tiempos de precampaña política.
Respecto a la modificación al artículo 122 bis, que elimina la obligatoriedad de que la persona al frente de la FGE sea de origen potosino y reduce la duración del periodo de cinco a dos años, el edil capitalino puso en duda el objetivo de la propuesta legislativa.
«Siempre que hay un cambio legislativo, hay que preguntarse por qué y para qué, y yo no he encontrado en esa reforma en particular el porqué y el para qué», aseveró Galindo.
El alcalde advirtió sobre el riesgo de que la modificación de los criterios responda a intereses particulares y no al fortalecimiento institucional.
«Cuando se trata de requisitos, se trata de hacer trajes a la medida y yo esperaría que eso no fuera. Esperaría que los requisitos fueran para aumentar el nivel y la calidad del próximo fiscal«, aseveró.
A pesar de los cuestionamientos hacia la reforma constitucional, Galindo reconoció la trayectoria de la actual fiscal, Manuela García Cázares. «La maestra Manuelita es una profesional del tema, es maestra de muchas generaciones de la Facultad de Derecho y tiene la respetabilidad del sector jurídico. La Fiscalía no lo es todo en el sistema de justicia, ella hace el esfuerzo que tiene y mis respetos para la fiscal», declaró.
En el ámbito político-electoral, recordó que en el estado no figura la candidatura común existente en otras entidades, manteniéndose únicamente las alianzas y coaliciones.
Asimismo, lamentó que la nueva reforma electoral reduce el periodo de precampañas de 40 a 20 días, calificándola como un atentado directo contra la participación ciudadana.
«San Luis Potosí ha perdido democracia. Con lo que pasó hoy en el Congreso, es otra rayita en contra de la democracia. Son pasos que se van dando; para mí, sí lastima la democracia», manifestó.
Galindo explicó que la disminución del tiempo genera inequidad en la contienda, afectando principalmente a perfiles nuevos. «Hay quien sí está haciendo abiertamente ejercicios de presentación, de darse a conocer, de caminar, que no necesitarán más tiempo, pero habrá otros aspirantes que sí necesitarán esos 20 días. No tiene sentido reducir eso«, puntualizó.
