El Congreso del Estado de San Luis Potosí se encuentra a la espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las impugnaciones promovidas contra la reciente reforma electoral que reduce los tiempos de precampaña en la entidad.
El diputado Héctor Serrano, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sostuvo que el Poder Legislativo se mantendrá respetuoso de la legalidad y señaló que, en caso de que la norma sea revocada o modificada, será para fortalecer el trabajo legislativo, pues ese es el objetivo: dictar leyes sólidas en beneficio de la ciudadanía.
Por su parte, el diputado Emilio Rosas, de la bancada de Morena, fijó una postura crítica al recordar que su grupo parlamentario votó en contra de dicho dictamen. Rosas respaldó la acción de inconstitucionalidad (expediente 113/2026) promovida por el Comité Ejecutivo Nacional de su partido y por la dirigente Rita Ozalia Rodríguez contra el Decreto 0586, subrayando que la prioridad debe ser garantizar los derechos político-electorales de los potosinos.
A esta contienda jurídica se suma la impugnación presentada por el partido de reciente creación Somos México, registrada bajo el folio 114/2026.
La reforma, impulsada por la diputada Leticia Vázquez, establece una reducción sustancial en los periodos de precampaña:
- Gubernatura: de 40 a 20 días.
- Diputaciones y Ayuntamientos: de 25 a 20 días.
En tanto la Suprema Corte no emita un fallo —proceso que podría demorar de tres a cuatro meses—, la reforma continúa plenamente vigente. De no dictarse una sentencia antes de enero, el proceso electoral de 2027 se llevará a cabo bajo la regla de los 20 días de precampaña.
