El diputado Héctor Serrano Cortés, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), afirmó que la derogación de la llamada «Ley Serrano» no pone fin al debate sobre la inteligencia artificial (IA) y planteó iniciar una nueva etapa de análisis para construir una legislación sobre esta tecnología.
Horas después de que el Congreso del Estado de San Luis Potosí eliminó las disposiciones del Código Penal que dieron origen a la reforma, el legislador sostuvo que la decisión abre la posibilidad de enriquecer la discusión mediante foros y la participación de especialistas nacionales e internacionales.
Serrano consideró acertada la determinación de derogar los artículos cuestionados y destacó la disposición del gobernador Ricardo Gallardo Cardona para impulsar una nueva ruta de trabajo en torno al tema.
El diputado señaló que la regulación de la inteligencia artificial también forma parte de la agenda nacional y recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha manifestado interés en desarrollar un marco jurídico para atender los retos que plantea esta tecnología.
Respecto a las impugnaciones promovidas contra la reforma aprobada por el Congreso potosino, Serrano indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será la instancia encargada de resolver la controversia constitucional.
El legislador subrayó que corresponde al máximo tribunal definir la legalidad de las disposiciones impugnadas y reiteró que los derechos de las personas deben garantizarse mediante el marco jurídico vigente.
Serrano también aseguró que la iniciativa impulsó una discusión que trascendió el ámbito estatal y colocó el tema de la regulación de la inteligencia artificial en el debate público nacional.
En ese sentido, afirmó que el siguiente paso consiste en elaborar una nueva propuesta mediante el consenso entre especialistas, autoridades y distintos sectores de la sociedad.
Finalmente, reiteró que el objetivo de la reforma que promovió fue proteger la dignidad de las personas frente al uso de nuevas tecnologías y sostuvo que ese propósito es compatible con la defensa de la libertad de expresión y los principios democráticos.





