InicioEstadoMaquinación de la...

Maquinación de la Fiscalía en caso Liz permite a imputado no pisar en la cárcel

Familiares y activistas acusan presunto influyentismo luego de que la Fiscalía de SLP omitiera solicitar prisión preventiva contra Raúl “N” en el caso Lizbeth.

- Publicidad -

Concluyó la audiencia inicial de formulación de imputación contra Raúl «N», —hijo de la diputada local Leticia Vázquez (PVEM) y el regidor del municipio de Cerritos Raúl Reyes—, señalado por el homicidio culposo de la joven Lizbeth, en una jornada judicial celebrada en la sala sede del Centro Integral de Justicia Penal de Rioverde que dejó al descubierto presuntas omisiones legales por parte de la Fiscalía General del Estado.

A pesar de que el marco procesal y los elementos de riesgo permitían fundamentar una medida cautelar restrictiva de la libertad, la representación social del Ministerio Público omitió solicitar la prisión preventiva justificada, facultad exclusiva que la ley le confiere.

La inacción ministerial en la sala de audiencias

Rodrigo Guerrero, abogado de la familia ofendida, señaló que antes de ingresar al recinto judicial planteó de forma directa al agente del Ministerio Público la viabilidad y necesidad de solicitar la prisión preventiva. De acuerdo con la defensa de la víctima, existían los elementos técnicos y fácticos suficientes para acreditar el riesgo de sustracción y la posible obstaculización del procedimiento.

Sin embargo, el Ministerio Público guardó silencio y declinó presentar la moción ante el juez de control.

Ante esta pasividad de la autoridad ministerial, la asesoría jurídica de la víctima recurrió al único recurso a su alcance: solicitar la prisión domiciliaria para contener el riesgo de fuga, medida que fue concedida por el juzgador. Para los representantes de la víctima, la negativa del Ministerio Público a ejercer sus facultades procesales responde a una parcialidad deliberada en favor del imputado.

Señalamientos de influyentismo y presunta intimidación estatal

Familiares y activistas han calificado la actuación ministerial como una maniobra facilitada por el influyentismo derivado de los nexos familiares de Raúl «N», acusando un trato preferencial desde el inicio de las indagatorias.

A los cuestionamientos jurídicos se sumaron denuncias en el exterior del centro judicial. Integrantes del colectivo Voces documentaron la presencia de patrullas de la Guardia Civil y acusaron a presuntos enviados de la Secretaría General de Gobierno, encabezada por J. Guadalupe Torres Sánchez, de fotografiar y videograbar a quienes se manifestaban pacíficamente en demanda de justicia, acción señalada por las organizaciones civiles como un acto de intimidación estatal.

Continuidad del proceso

La defensa de Raúl «N» solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que la audiencia para determinar su vinculación a proceso se reanudará el próximo sábado 22 de agosto. Mientras tanto, el imputado permanecerá bajo resguardo domiciliario.

- Advertisement -

Más Sobre el Tema

¡Síguenos en redes sociales!

Tu apoyo nos ayuda a seguir creciendo y mantenernos independientes.

Lo Más Reciente

- Publicidad -
- Publicidad -

Más Noticias

Congreso de SLP aún no define nueva Mesa Directiva; se perfila acuerdo entre partidos

El Congreso de SLP aún no acuerda quién presidirá la nueva Mesa Directiva; la Jucopo definirá la propuesta y el Pleno votará.

Claudia Sheinbaum anuncia obras de infraestructura y tren de pasajeros en su visita a San Luis Potosí

La presidenta Claudia Sheinbaum visitó San Luis Potosí, donde anunció la licitación del tren de pasajeros y obras de infraestructura carretera y hospitalaria.

Serrano se retira del impulso a la regulación de inteligencia artificial

Héctor Serrano anunció que dejará de promover foros y nuevas iniciativas sobre regulación de inteligencia artificial en San Luis Potosí.

Ayúdanos a seguir independientes

Si te gusta nuestro contenido, considera hacer una donación. Esto nos ayuda a crecer y mantenernos independientes.