La disputa legal por la ejecución del proyecto Dinoasis Aquapark en el Parque Tangamanga 1 dio un giro judicial significativo. El Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito revocó la resolución previa que había desechado la demanda de amparo promovida por la organización ambientalista Cambio de Ruta, ordenando retomar el procedimiento legal de manera formal.
El fallo contencioso resuelve el recurso de queja 343/2026 e invalida la determinación emitida el pasado 30 de abril por el Juzgado Primero de Distrito. En aquella fecha, el juez del juzgado primario había descartado el juicio argumentando que la obra ya se encontraba terminada, inaugurada y en pleno funcionamiento, considerándola un acto consumado de forma irreparable.
Sin embargo, los magistrados del Tribunal Colegiado desestimaron ese criterio al calificarlo de incorrecto. La resolución establece que la mera apertura al público de las instalaciones no comprueba de forma automática que la totalidad de los actos u omisiones denunciados en la querella se hayan ejecutado de manera definitiva, toda vez que el recurso legal no solo cuestiona el proceso de construcción, sino también la ejecución material de la obra y el incumplimiento continuado de las normativas ambientales.
Con esta resolución, el órgano superior ordenó devolver el expediente al juzgado de origen para que emita un nuevo pronunciamiento sobre la admisión de la demanda y dé continuidad al trámite ordinario del juicio de amparo, reabriendo el examen judicial sobre el impacto y la legalidad del parque acuático.
