Un tribunal federal dio marcha atrás al desechamiento de un amparo promovido por la organización Cambio de Ruta contra el proyecto de renovación del balneario en el Parque Tangamanga I, actualmente denominado “Dinoasis Aqua Park”, y ordenó que el caso continúe su curso para ser analizado de fondo.
De acuerdo con la agrupación ambientalista, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito resolvió a favor de la queja presentada tras la negativa inicial de un Juzgado de Distrito de admitir la demanda de amparo 203/2026. En la resolución correspondiente a la queja 87/2026, el órgano colegiado determinó que la decisión de desechar el recurso fue incorrecta, por lo que instruyó su admisión y la continuación del procedimiento legal.
Con esta resolución, el litigio permanece vigente y deberá ser revisado por la justicia federal, lo que abre la puerta a un análisis de fondo sobre los posibles impactos del proyecto, que anteriormente era identificado como “Splash”.
Cambio de Ruta subrayó que la determinación judicial representa un avance relevante en materia de legalidad, al reiterar que los proyectos de carácter público están sujetos a control constitucional. Asimismo, consideró que el fallo refuerza la importancia de la protección ambiental, así como el derecho de la ciudadanía a participar y acceder a mecanismos de justicia.
La organización también informó que dentro del expediente se vinculo a José Enrique Rauda López, quien figura en registros del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial como titular de la marca “Dinoasis Aqua Park”, a fin de que comparezca y detalle su posible intervención en el desarrollo del proyecto.
El proceso judicial continuará en las instancias correspondientes, donde se determinará la viabilidad legal del proyecto en función de los argumentos presentados por las partes involucradas.
