InicioMetropoliDesechan amparo contra...

Desechan amparo contra tala en Tangamanga I y acusan omisión en justicia ambiental

Desechan amparo contra la tala de siete hectáreas en el parque Tangamanga I; acusan que jueza ignoró criterios de la SCJN sobre justicia ambiental.

- Publicidad -

Una jueza federal desechó el juicio de amparo promovido para frenar la tala de siete hectáreas de árboles en el parque Tangamanga I, al negarse a analizar el fondo del asunto y argumentar que la asociación civil promovente carece de interés legítimo en la defensa del medio ambiente.

El abogado Luis González Lozano informó que el amparo 203/2026, interpuesto por la organización Cambio de Ruta, lo desestimó la jueza primera de distrito bajo el criterio de que dicho organismo no tiene facultades legales para promover acciones en protección ambiental, pese a que el recurso buscaba impedir un proyecto que implica la remoción masiva de vegetación.

El litigante señaló que esta resolución contradice criterios recientes y obligatorios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, particularmente los contenidos en el comunicado 19/2026, emitido el 29 de enero, en el que se reconoce expresamente el interés legítimo de las asociaciones civiles para promover juicios de amparo en defensa del derecho humano a un medio ambiente sano.

González Lozano sostuvo que la jueza omitió ejercer el control de constitucionalidad y convencionalidad, así como el deber de garantizar el acceso efectivo a la justicia ambiental y de considerar los compromisos internacionales en materia climática asumidos por el Estado mexicano.

Aunque la resolución no autoriza de manera directa la tala de las siete hectáreas, el abogado advirtió que al negarse a revisar el fondo del proyecto se favorece, por omisión, la ampliación del balneario Splash, impulsada por el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, lo que —afirmó— agravaría el estrés hídrico que enfrenta la capital potosina.

El jurista calificó la actuación judicial como una renuncia a las responsabilidades constitucionales y no como un acto de neutralidad. “La justicia ambiental no se desecha, se ejerce”, expresó. Añadió que el fallo ya se impugnó ante tribunales de circuito y que se mantendrá informada a la ciudadanía y a los usuarios del parque Tangamanga I para evitar la tala de cualquier planta, como ocurrió previamente en la avenida Himno Nacional.

- Advertisement -

Más Sobre el Tema

¡Síguenos en redes sociales!

Tu apoyo nos ayuda a seguir creciendo y mantenernos independientes.

Lo Más Reciente

- Publicidad -
- Publicidad -

Más Noticias

Canadevi advierte que nueva ley catastral podría elevar el predial en SLP

Canadevi pidió revisar la nueva ley de armonización catastral ante el riesgo de alzas al predial y posibles aumentos en rentas y costos de vivienda.

Llama Verónica Rodríguez a Fernando Gámez a no convertir el Congreso en ring contra Ayuntamiento capitalino

La senadora Verónica Rodríguez exige neutralidad a Fernando Gámez en el Congreso de SLP y defiende la gestión municipal de Enrique Galindo.

Reservan información sobre perros robot en San Luis Potosí y dejan dudas sobre el sesgo del reconocimiento facial

Seguridad reservó contratos de perros robot. En el Congreso, cuestionaron la protección de datos biométricos y el reconocimiento facial.

Ayúdanos a seguir independientes

Si te gusta nuestro contenido, considera hacer una donación. Esto nos ayuda a crecer y mantenernos independientes.